major я два года юзаю Oregon 450. Судя по описанию Монтана круче только памятью и размером экрана, так что сравнивать можно.
От себя скажу, что Орегоном доволен на 100%. До этого был 60CSx и я думал, что это самое правильное решение для туризма. Хотя на мотоцикле его использовать на ходу было крайне затруднительно. Да и кнопками пользоваться при ориентировании вне дорог то же раздражало до невозможности. Хотя конечно прибор кондовый и профессиональный.
В Орегоне смущал сенсорный экран. Но сейчас могу сказать, что плюсы от удобства использования у меня лично перекрывают все минусы. Из этих минусов наверное только большая прожорливость (батареек теперь почти на сутки конечно не растянешь) и если забудешь заблокировать экран можно понажимать лишнего (но это теория - у меня такой проблемы не было. слышал от пеших туристов)
Интерфейс интуитивно понятный и без излишней премудрости, как в 60, 76 и т.п. сериях. Карты рисует быстро.
Больший экран на Монтане это однозначно еще приятней, а как он будет в руке или на руле - это надо в живую смотреть.
У меня Орегон живет на РАМовском крепеже на Бахе очень да же отлично и пользоваться можно да же на ходу (но лучше не надо
) Я после потери 60-ки очень хотел 78 серию (потому что 60-ка утонула
) ну или новый 62. но подвернулся Орегон и я теперь ни на секунду не жалею, что не взял их, тем более они еще и дороже были.
