ofrp.ru
http://www.ofrp.ru/

туристическая сумка не требующая багажника
http://www.ofrp.ru/viewtopic.php?f=11&t=2962
Страница 1 из 2

Автор:  Леонид [ 20 фев 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  туристическая сумка не требующая багажника

http://motosector.ru/

Автор:  Егоркин [ 21 фев 2012, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Проходили мы уже это..

Проходили мы уже это. Идея отправлена в тартарары. Высокий центр тяжести делает свое гадское дело; на скорости на грунте разматывает хвост; чтобы что-то конкретное быстро найти - нужно перерыть всю сумку; ну и так далее, могу перечислить. Понятно, что не требуется багажник - это плюс. Но сумки должны быть исключительно раздельными. Опущены как можно ниже, центр боковых сумок не должен выходить далее оси заднего колеса. GiantLoop - другое дело. Но парни свое изделие разрабатывали с умом, методично и напористо тестируя его тысячами километров на своих XR650R по пустыне Аризона, Колорадо, Мохаве. Даже самая большая их сумка не выглядит "переметным мешком с картошкой", уж простите за явный намек на ваше изделие. GiantLoop компактна и "распластана" настолько, насколько может сохранить управляемость мотоцикла.

Автор:  Леонид [ 21 фев 2012, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  GiantLoop безусловно..

GiantLoop безусловно, качественное и красивое изделие, НО. Цена в Америке 440$ + доставка – это в 4-5 раз дороже, чем сумка Эндуро. Развесовка мотоцикла с GiantLoop ничем не лучше, это видно на фото (две верхние фото, KTM c GiantLoop слева и KTM с сумкой Эндуро справа)click here. В GiantLoop система крепления к мотоциклу организована не так жестко (отсутствует система перекрестных строп с регулировкой изнутри сумки, которые очень крепко прижимают дно сумки к сиденью, крылу и боковым облицовкам). В GiantLoop используется молния, что в изделии такой необычной формы затрудняет укладку вещей т.к. сумка в походе загружена по максимуму (по этой причине в сумке Эндуро от молнии пришлось отказаться в пользу более удобной и надежной системы «закрутки»).
Использовать одну сумку вместо трех, намного удобней.


Автор:  vasily_ev [ 21 фев 2012, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Да ладно тебе Лень, ..

Да ладно тебе Лень, тут народ уже прокнокал какие сумки надежные (в декатлоне продаются, ими можно деревья валить) и не дорогие, а эти штаны х....ня полная, проверено!

Автор:  major [ 21 фев 2012, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Леонид с 3 мя сумкам..

Леонид с 3 мя сумками гораздо удобнее чем с одной, можно сегментировать вещи по частоте использования.

Автор:  Леонид [ 21 фев 2012, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Это на любителя, в п..

Это на любителя, в походе, кроме задней сумки есть ещё сумка на баке.

Автор:  Lemmy [ 21 фев 2012, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  major пишет: сегмен..

major пишет:
Цитата:
сегментировать вещи по частоте использования.

В две обычно кладется то что вообще не достается до возвращения домой

Автор:  major [ 22 фев 2012, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Lemmy иногда все же ..

Lemmy иногда все же достается ))) горелка, еда когда у товарищей кончилась ))))
Леонид сумка на бак не катит на оффроаде, мешает стоя ехать, а ехать стоя пиходиться как минимум 50% времени

Автор:  Леонид [ 23 фев 2012, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Неудобство ехать сто..

Неудобство ехать стоя с сумкой на баке и иметь две сумки неиспользуемых вещей, вопрос спорный, у каждого на этот счет будет свое мнение. Если есть желание покритиковать – давайте перейдем к реальным недостаткам. Один уже нашли, по внешнему виду сумка действительно уступает GiantLoop.
Или у кого-то уже появились сомнения в покупке очередного багажника с боковыми рамками для своего нового байка?

Автор:  major [ 23 фев 2012, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Недостатки по сравне..

Недостатки по сравнений 3мя сумками:
1) невоозможность занизить центр тяжести у такой сумки (как правило в путешествии вес груза составляет 30-40 кг)
2) невозможностьсегментировать вещи по типу исползования, что бы достать что угодно надо ворошить всю сумку
3) рамки помогают крепить кстати к ним изнутри узкую канистру
4) в такую сумку трудно уместить нормяльный спальник и коврик туристический
5) пока вижу что такую сумку можно было бы использовать только в очень коротких путешествиях (1-2) дня
6) вот еще интересно как в вашу сумку вместить 3 котла на несколько человек?

Автор:  Mishutka [ 23 фев 2012, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Леонид! Если у вас ..

Леонид!

Если у вас настойчивое желание продавать эти сумки используя этот форум,
то мы можем выделить это в отдельную тему.

Автор:  Lemmy [ 23 фев 2012, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  major пишет: Недост..

major пишет:
Цитата:
Недостатки по сравнений 3мя сумками:


Как активный пользователь велоштанов возражу:
1)Тяжелые вещи кладутся в "сиськи",легкие сверху.Вес бывает до 30кг,обычно меньше,главный принцып-берем то без чего нельзя обойтись а не то что может пригодиться
2)и4)любой спальник легко влезает в боковой отсек,если не сыпать навалом всегда знаешь что и где лежит... зачем коврик пихать в сумку????
5)Езжу порой месяцами-все устраивает))))
6)А еще интересно как запихнуть туда холодильник с телевизором????
4)Cумка крепится на место пассажира,багажник остается свободным,на него крепим палатку,коврик и канистру
пысы.Понятно что одному нравится жидкое другому теплое...



Автор:  ТИМ [ 23 фев 2012, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Мне кажется очень кашерненько.

Ни одного недостатка, названного majorом, к этой сумке не отнёс бы. Замечательная альтернатива гермам, которые с собой таскаем именно для тех вещей, которые и были сложены. За исключением горелки, дождевика и аптечки всё остальное запаковывается утром и распаковывается вечером, в движении они не нужны и рыться в нём не надо. Это дополнение к багажнику для путешественника а не исключение его. Материальчик бы ещё пощупать на износостойкость да качество прошивки. А так без тактильных ощущений очень хорошо.

Автор:  major [ 23 фев 2012, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  как дополнение может..

как дополнение может быть но не более. и все же ни кто так и не сказал как туда котлы засунуть например мишуткины?
Lemmy при всем моем уважении но палатка коврик закрепленные сзади в условиях дождливого урала вечером покрывались приличным слоем говнолина.

Автор:  Lemmy [ 23 фев 2012, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Дружище,при всем мое..

Дружище,при всем моем уважении,но кто же мешает сделать для коврика и палатки чехольчики,на которых и остается весь говнолин???
В момент съемки в сумках находится два котелка,не на роту но все же


Автор:  major [ 23 фев 2012, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  мешает унификация. з..

мешает унификация. зачем делать несколько чехольчиков если все отлично входит и выходит в герму одну. По радиусу гермы коврик, а внутрь спальник, палатку, вещи. все легкое но обьемное

Автор:  Lemmy [ 23 фев 2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  major пишет: мешает..

major пишет:
Цитата:
мешает унификация


Это страшная штука,выкинь ее из головы
Я вижу что ты пытаешься впихнуть невпихуемое-и три котелка,и коврик и еще 30 килограм невесть чего)))

Автор:  major [ 23 фев 2012, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  ))))) у меня получил..

))))) у меня получилось в прошлый раз 30 кг - 3 сумки с содержимым. хз что там было )))

Автор:  Mishutka [ 24 фев 2012, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Lemmy пишет: Я вижу..

Lemmy пишет:
Цитата:
Я вижу что ты пытаешься впихнуть невпихуемое-


Это в тебе отголоски велотуриста говорят! Альпинисты еще более суровые...
Но вкус яблочного кальяна, под звездной башкирской ночью никто не отменял!!!!

Автор:  Lemmy [ 24 фев 2012, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Mishutka пишет: Но ..

Mishutka пишет:
Цитата:
Но вкус яблочного кальяна, под звездной башкирской ночью никто не отменял!!!!

Это просто в вас отголоски автомобилистов говорят

Автор:  major [ 24 фев 2012, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Lemmy не забудь что ..

Lemmy не забудь что в путешествии жизненно необходим стол и кресло )))

Автор:  Lemmy [ 24 фев 2012, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Ага,так же 5 килогра..

Ага,так же 5 килограмовый компрессор и по три чугунивых котелка на рыло

Фото спецально для тебя,наш Казанский друг, бери только все самое необходимое


Автор:  major [ 24 фев 2012, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Lemmy пишет: Ага,та..

Lemmy пишет:
Цитата:
Ага,так же 5 килограмовый компрессор и по три чугунивых котелка на рыло

Фото спецально для тебя,наш Казанский друг, бери только все самое необходимое


Собаку брать тоже? ))) Кстати копрессор был у кого то, очень помог когда колесо пробилось ))))

Автор:  major [ 24 фев 2012, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  хорошая картинка )) ..

хорошая картинка ))
у меня скромнее получилось ))





Автор:  Lemmy [ 24 фев 2012, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Знаешь,то что у тебя..

Знаешь,то что у тебя в герме за спиной в штанах реально ниже располагается + под сумки рамки надо мутить что увеличивает ширину мото (имеет значение в лесу) + эти рамки ломаются как правило в самый неподходящий момент....

Но повторюсь,каждому-свое)))

Автор:  major [ 24 фев 2012, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  надо смотреть литраж..

надо смотреть литраж еще сумок.

Автор:  Lemmy [ 24 фев 2012, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Ага,у мну 70литров....

Ага,у мну 70литров...

Автор:  major [ 24 фев 2012, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Врешь!!!! Столько за..

Врешь!!!! Столько за раз даже оффроадпиплу не выпить!!!

Автор:  Lemmy [ 24 фев 2012, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  :sm38: это на весь ..

это на весь поход)))))

Автор:  Леонид [ 24 фев 2012, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Концепции эндуропохо..

Концепции эндуропоходов бывают разные. Это как соревнования эндуро и ралли-рейд. Мне больше нравиться последнее. Соответственно и выбор маршрута и модель мотоцикла и туристическое снаряжение выбирается таким образом, чтобы была возможность передвигаться на высокой скорости, на мотоцикле c адекватной управляемостью.
Снаряжение для легкого эндуро в 30-40кг !!! – совсем другая тема.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/