ofrp.ru

Что то у меня в этой самой программе, исчезли все треки. Т.е они как бы есть но она их не отображает. Закачиваю с навигатора новые, такаяже фигня. Есть свойства трека, длина время и т.д. а на карте не отображается. Мож кто вкурсе?

с боку есть дерево каталогов,
в нем есть галочки показывать или нет,

То что попадает в каталог временных записей не сохраняется,
надо повыше завести свой каталог и там сохранять.

_________________
Если мои утверждения противоречат науке, верьте науке.

Все именно там, в своем каталоге, если песпорядочно по ним сщелкать, то они то появляются то пропадают, но логику их появления я вычислить не в состоянии. Например я не могу посмотреть одновременно два трека. Дорогу туда и обратно. Только по одному, и то зависимости установленных галочек на треке нет.

если беспорядочно по ним сщелкать, то логику их появления вычислить не возможно, я согласен.


Там просто,
включил галочку - объект показан, выключил - нет.

Если треки совпадают то естественно один накроет другой.

_________________
Если мои утверждения противоречат науке, верьте науке.

Я конечно не Эйнштейн, но вроде не падал без шлема.
Вот возьмем пример самого простого маршрута Москва-Жуковский-Коломна Москва. Выехал Москва-Жуковский



В жуковском была остановка на час. Далее двинулся в Коломну в точку Гаврик.. Он (Зумо) Поделил этот трек на вторую часть Закаким х... я не знаю. Хочу посмотреть втору часть пути.



Трек остается не изменным. Т.е. продолжение маршрута я могу посмотреть только, отключив первую его часть. Соотвественно первую отключив вторую, пересечений там нет, я все время ехал в одном направлении.



Так же маршрут обратно. Коломна-Москва. Т.к. Остановок не было, он почти целиковый, не хватает только почему то последних метров сто, они записались треком под названием "х.. пойми"



Так же пытаюсь посмотреть вместе два трека, Коломна- Москва, Жуковский коломна. Коломна-Москва отпадает.


Т.е. Элементарная поездка у меня порублена на 4 части, которые нельзя собрать вместе. Дабы совсе отрубить теорию о пересечении точек и заодно дат и времени, влючил совсе другой маршрут, в другой день и в другое место. Он мне показывает тот, старый.




Так вот я и не вижу логики, как он совмещает? чем вообще руководствуется? Как собрать один маршрут и сохранить его. Если я в день делал 50 остановок, то что он мне запишет 50 кусков, которые надо сложить в уме, или вручную перерисовать?

Вообще всю эту теорию, можно долго описывать, не пойму кто здесь виноват Гармин или Гугл или я. Первое впечатление это Гугл, Но после того как ко мне попал этот чудо прибор Зумо. Который еще НИРАЗУ!!! не довел меня до места НОРМАЛЬНЫМ прямым путем, я не удивлюсь, что и в нем собака порылась.

Дай файлы, я посмотрю,
думаю это игра с цветом и перетиранием треков.

Чего ты хочешь от прибора?
он ведет или напрямик,
или по принципу наименьшего времени, т.е. по дорогам со скоростью,
Либо по минимальному расстоянию.
"Нормального алгоритма Svoop" там нет.

_________________
Если мои утверждения противоречат науке, верьте науке.

Pate пишет:


Я конечно понимаю, что алгоритма Svoop там нет. Хотя в айго есть. Разница между алгоритмом по минимальному расстоянию и и наименьшим времени никак, координально не меняют маршрут. Маршрут Москва-Скопин. При любом выборе алгоритма, он мне предлагает вот такой вариант. Вот здесь я не понимаю его логику. если мы едем по трассе М6 зачем нам сворачивать с нее, проехать по деревням, сделать крюк в 20км и опять вернуться на нее? Это как быстрее или короче? А какой он путь показывает обратно, это вообще мне не ясно, он вообще проходит, через полевые дороги, в районе каширы. сейчас показать не могу, как буду там так обязательно сфоткаю.



Так же трек Жуковский-Коломна, это не я так поехал это он меня так повел. Примеров масса которые не поддаются алгоритму Svoop.
Я конечно ничего не имею против Гармина (дабы не нарваться на его фанатов). Ну мож я чего не правильно делаю. Мих ты объясни, темному, может в этом всем есть свой смысл (ну типа экскурсионных маршрутов), может это гдето отклюсается, или я вообще им пользоваться не умею.

Pate, спасибо за внимание и советы. Разобрался, Дело было все таки во мне. Теперь все кажет

Это дефект карты,
в ней дорога имеет разрыв.
Гармин просто честно объезжает это место.

А он не Тульскую область объезжал?
Возможно у тебя нет карты Тульской области.

_________________
Если мои утверждения противоречат науке, верьте науке.

Карта Тульской области есть. Вот только про разрыв не знаю... Если ехать обратно в Москву, то это место он не объезжает.

когда мы ездили в Венев кататься, была та же фигня,
он никак не мог проехать прямо по дороге,
я добавил промежуточную точку в маршрут и двигал ее по дорроге в этой зоне.
Выяснилось что в ней есть маленький разрыв.
подъезд к очке он делал то с одной стороны то с другой.
Он различает полосы туда обратно, это две разные дороги.

_________________
Если мои утверждения противоречат науке, верьте науке.

Pate пишет:


Шибко умный прям какой то. Это получается этого умника всегда контраллировать нада.

А теперь ламерский вопрос, поскольку Pate в лесотундре, может кто ответит? Рисую трек в Гугле, точек получилось не много, точно до 100. Импортирую в 60Csx через гугловское меню Инструменты-GPS-Импорт. А трек и точки в приборе не видны. Каким макаром сохранить в гугле нарисованный трек, чтобы перекинуть его через Маспсорс? Или все же можно напрямую из гугла кидать в приборчик? Пардон, и буду признателен за консультацию.

я делал только через мапсорс!
не помню в какой формат сохранял, но трек у меня открылся в мапсорсе и я его перекинул в прибор.

НО
он у меня отображался точками, а не линией

_________________
При виде говнолина теряет волю...

А программой GPSBabel не пробовал? Эта программа представляет собой межформатный преобразователь. Я сохраняю файл в GoogleEarth в формате kml и преобразую в программе GPSBabel в Мапсорсовский gdb, все читается и пишется без проблем на навигатор.

Ярослав, а этот БАБЕЛ в открытом доступе? Можно просто качнуть? И если не сложно, опиши пожалуйста, алгоритм сохранения трека в GoogleEarth? ("сохранить мои метки", или как?), чтобы получить трек в виде KML?

Программа условно бесплатная. Да, выбираешь "Сохранить мои метки как", *.kml.

Вроде сделано все верно, а результат нулевой. Вот такую пакость пишет
psbabel -w -r -t -i kml -f /C:/Documents and Settings/Егор/Рабочий стол/ozerkasemi.kml -o gdb -F C:/Garmin/ozerka.gdb
XML Reader: Cannot open file '/C:/Documents and Settings/Åãîð/Ðàáî÷èé ñòîë/ozerkasemi.kml'!

Error running gpsbabel: Process exited unsucessfully with code 1

Я использую GPSBabel 1.4.2 для Windows, она работает нормально и ничего подобного не пишет.

Егор, а ты не думал, что это может быть из-за русского языка???
попробуй сохранить файлы тупо в корень винта, без всяких "рабочих столов"

это самая распространенная ошибка

_________________
При виде говнолина теряет волю...

Спасибо, братья! Совместными усилиями моими и Тимурки (если помните, с рыжей микро-бородкой, с натугом пинавший кик XR600) заработало!